Sądowy finał sprawy wyprowadzenia drewna z miejskich wycinek do prywatnego tartaku

Po dziewięciu latach zakończyła się sprawa związana z nieprawidłowościami w gospodarowaniu drewnem pozyskiwanym podczas miejskich wycinek w Radomiu. Sąd uznał byłego kierownika działu zieleni Zakładu Usług Komunalnych (ZUK) w Radomiu, Grzegorza L., za winnego niedopełnienia obowiązków, które doprowadziło do powstania znacznych strat w majątku gminy. Ostateczny wyrok przewiduje karę ośmiu miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na dwa lata oraz grzywnę.

Przebieg śledztwa

Śledztwo, które rozpoczęło się w marcu 2015 roku, zostało zainicjowane przez Grzegorza Jandułę, ówczesnego dyrektora ZUK. Na podstawie wyników kontroli przeprowadzonej przez miasto, wykryto liczne nieprawidłowości w gospodarowaniu drewnem pozyskiwanym z miejskich wycinek. Najpoważniejszym zarzutem był brak ewidencjonowania ściętych drzew, które trafiały do prywatnego tartaku kierownika działu zieleni, Grzegorza L., zamiast do bazy ZUK.

Nieprawidłowości w zarządzaniu mieniem komunalnym

W latach 2011–2014, w wyniku działań ZUK, ścięto setki drzew w Radomiu, w tym ponad 300 tylko w rewitalizowanym Starym Ogrodzie. Drewno nie było formalnie przyjmowane na stan ZUK, a część transportów trafiała bezpośrednio do prywatnego tartaku należącego do Grzegorza L., gdzie było przerabiane na gotowe produkty. Brak dokumentacji utrudnił dokładne oszacowanie szkód, jednak prokuratura uznała, że działania oskarżonych były celowym zaniedbaniem, mającym na celu ukrycie rzeczywistej ilości drewna, które mogło zostać sprzedane poza systemem ZUK.

Wyrok sądu

Proces sądowy, który rozpoczął się w 2019 roku, napotkał na liczne trudności, w tym problemy z przesłuchaniem świadków oraz śmierć jednego z oskarżonych, Andrzeja K., byłego dyrektora ZUK, co skutkowało umorzeniem postępowania wobec niego. Sąd uznał jednak Grzegorza L. za winnego niedopełnienia obowiązków oraz działania na szkodę interesu publicznego. Wyrok obejmuje osiem miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na dwa lata oraz karę grzywny.

Konsekwencje dla gminy

Sprawa ta podkreśla, jak istotne jest skrupulatne zarządzanie mieniem komunalnym oraz konieczność dokładnego ewidencjonowania i kontrolowania zasobów, szczególnie w tak wrażliwych obszarach, jak gospodarka drewnem. Zaniedbania w tej kwestii mogą prowadzić do znacznych strat finansowych dla gminy, a także podważać zaufanie publiczne do instytucji zarządzających mieniem wspólnym.